Jag håller dock med Susanna Johansson som skrev i GP om att adoption och surrogatmoderskap är förkastligt, eftersom det finns fler otäcka möjliga konsekvenser i form av utnyttjande, livslånga trauman, att processerna är rättsosäkra och så vidare, skriver insändarskribenten.
Jag håller dock med Susanna Johansson som skrev i GP om att adoption och surrogatmoderskap är förkastligt, eftersom det finns fler otäcka möjliga konsekvenser i form av utnyttjande, livslånga trauman, att processerna är rättsosäkra och så vidare, skriver insändarskribenten. Bild: Christine Olsson/TT

Att skaffa barn är väl alltid av egoistiska skäl?

Nää, barn får inte vara en rättighet eller produkt som ”rika” människor kräver, skriver signaturen Ia.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS
|

Att skaffa barn är väl alltid av egoistiska skäl tänker jag, oavsett tillvägagångssätt. Jag håller dock med Susanna Johansson som skrev i GP om att adoption och surrogatmoderskap är förkastligt, eftersom det finns fler otäcka möjliga konsekvenser i form av utnyttjande, livslånga trauman, att processerna är rättsosäkra och så vidare. Vi vet att barn har stulits och sålts och fattiga kvinnors livmödrar har lånats och utnyttjats. Nää, barn får inte vara en rättighet eller produkt som ”rika” människor kräver.

Ia

ANNONS