Efter budgetdebaclet trodde jag att de vänsterstyret skulle sansa sig. Men det blev senare uppenbart att det inte var ett misstag utan en ny strategi där styret var fast beslutna att använda kommunala lagbrott som ett sätt att driva en egen agenda, skriver debattören.
Efter budgetdebaclet trodde jag att de vänsterstyret skulle sansa sig. Men det blev senare uppenbart att det inte var ett misstag utan en ny strategi där styret var fast beslutna att använda kommunala lagbrott som ett sätt att driva en egen agenda, skriver debattören. Bild: Paul Wennerholm

Därför valde jag att polisanmäla tio politiker för grovt tjänstefel

Hur ska vi kunna förmedla till våra barn att de måste vara laglydiga när stadens högsta politiker medvetet, gång på gång, bryter mot lagar och regler för att driva sin politiska vänsteragenda? Och vad säger vi till de socialsekreterare och lärare som vi uppmanar att polisanmäla när de bevittnar lagbrott om vi själva inte gör det? skriver Axel Darvik (L).

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Den tillit vi har i Sverige till att myndigheter är opartiska och följer beslut från riksdag och regering är en stor tillgång. I internationella undersökningar har Sverige rankats som ett av de minst korrupta länderna, även om utvecklingen tyvärr gått åt fel håll på senare år. Göteborg har också drabbats av ett flertal skandaler som fläckat ner vårt rykte. Göteborgarnas förtroende för sina politiker sjönk drastiskt under föregående år i den årliga mätning som SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför.

Med detta i åtanke har jag polisanmält sammanlagt tio politiker i vänsterstyret för grovt tjänstefel. Dels i grundskolenämnden, dels i inköps- och upphandlingsnämnden när de trots uppmaning från förvaltning och stadens jurister medvetet valt att bryta mot svensk lag. Det enda syftet har varit att kunna bedriva politisk aktivism genom att fatta illegala kommunala beslut.

ANNONS

Innehållen skolpeng

Sammanlagt fyra gånger har det rödgröna styret i Göteborg fattat beslut som domstolar klassat som uppenbart olagliga.

Det började med budgetbeslut utan förankring i fullmäktige och fortsatte med grundlösa stängningar av fristående förskolor, innehållen skolpeng och kulminerade med beslutet att bojkotta israeliska varor. Därtill har vi en pågående extern utredning av den mörkade miljardaffären i Karlastaden med misstänkt otillåtna lån till privata bolag. En gång är ingen gång. Men detta är systematiskt lagtrots och i flera fall troligen brottsligt.

Efter budgetdebaclet trodde jag att de i vänsterstyret skulle sansa sig. Men det blev senare uppenbart att det inte var ett misstag utan en ny strategi där styret var fast beslutna att använda kommunala lagbrott som ett sätt att driva en egen agenda. Signalen till alla medarbetare i kommunen är farlig och destruktiv. Förväntas de följa lagen eller kommunalrådens vilja?

En klok lokalpolitiker hade i stället manat till respekt och sammanhållning mellan göteborgare oavsett religion i en tid av ökad polarisering och fasansfulla krig i vår omvärld

Det mest uppseendeväckande med detta är att vår högsta politiska ledare i staden, Jonas Attenius (S) medvetet använt det olagliga beslutet om Israelbojkotten i opinionen för att spä på antisemitismen i samhället och bidra till ökad splittring och otrygghet i Göteborg.

En kommunal ledare ska arbeta för att överbrygga spänningar i lokalsamhället. Här har han agerat tvärtom i tron att S kan plocka billiga och kortsiktiga politiska poänger. Attenius häpnadsväckande tal i Slottsskogen där han riktade sig till bedjande muslimer med eldfängt onyanserat tal om den tragiska konflikten där den olagliga bojkotten var höjdpunkten i talet. ”Jag vet, jag är inte utrikespolitiker eller diplomat, men idag bryr jag mig inte”, sa han bland annat. Inte nog med att han stoltserade med att använda olagliga politiska metoder så agerade han för att göra en internationell konflikt till en lokal religiös angelägenhet. En klok lokalpolitiker hade i stället manat till respekt och sammanhållning mellan göteborgare oavsett religion i en tid av ökad polarisering och fasansfulla krig i vår omvärld.

ANNONS

Ingen gråzon

Att exploatera människors hat och förtvivlan är ett illavarslande sätt att bedriva politik. Vi som tror på dialog, demokrati, respekt för olikheter och ett samhälle som bygger på samförstånd har en skyldighet att reagera mot sådana politiska metoder.

Attenius (S) hävdar att det är en ”häxjakt” när en åklagare inleder en förundersökning och att de har rätt att ”pröva” lagen efter sin egen moraliska kompass. Men här finns ingen juridisk gråzon. Lagen har varit glasklar. Friskolor har rätt till sin skolpeng och kommunen får inte bedriva utrikespolitik. Den kompass som säger att politiska ledare eller styrande partier står över lagen, just när det passar dem, är trasig. Om kommuner och myndigheter inte ens försöker följa lagarna utan fattar beslut utifrån eget tyckande sätts faktiskt riksdagen, rättsstaten och till slut demokratin ur spel. Den utvecklingen har vi dessvärre sett i länder som Ungern, Ryssland och Venezuela.

Jag hoppas verkligen att vänsterstyrets politiker inser sitt misstag och att de som förbrukat sitt förtroende lämnar sina poster. Det finns förhoppningsvis krafter inom dessa partier som inser att respekten för lagar och regler är fundamental för den som säger sig vilja försvara demokratin. Tillsammans kan vi återupprätta tilliten i samhället mellan medborgare och politiker.

ANNONS

Axel Darvik, gruppledare för Liberalerna i Göteborg

ANNONS