Slutreplik
17/6 Farligt att förneka att det finns föräldrar som vänder barnen mot den andre föräldern
12/6 Pseudovetenskap i domstolar leder till att våldsutsatta barn tystas
I repliken från den 17/6 hänvisar Håkan Lindholm Dovesson till forskning som han menar visar att så kallad föräldraalienation visst är vetenskapligt förankrat. Vi menar att bara för att det finns publikationer där detta påstås så betyder det inte att de har vetenskaplig evidens. Pseudovetenskap imiterar ofta vetenskap men brister vad det gäller forskningsmetoder och resultat (se, Ayeb-Karlsson mfl. 2024; Meier 2021, Mercer 2021; Milchman 2019; Saini mfl. 2012, 2016).
De diagnostiska tester som påstår sig kunna identifiera så kallad "föräldraalienation" utvärderar bevisligen inte mer än barns subjektiva uppfattning om att deras föräldrar avvisar dem eller beteenden som lika gärna skulle kunna vara reaktioner på våldsutsatthet och andra omsorgsbrister.
Halkat efter
Så kallad "föräldraalienation" ska inte förväxlas med systematiska våldsstrategier, såsom utövande av makt- och kontroll, där barn självklart ibland används som vapen men vi måste analysera sådana tendenser genom vetenskapliga forskningsmodeller, vilket forskare gjort i flera decennier (se forskning via Ayeb-Karlsson mfl. 2024). Sverige har halkat efter då vi ännu inte infört en strafflagstiftning mot "coercive control": Den typ av systematiska övergrepp, makt och kontrollbeteende som kan leda till dödligt våld.
Håkan Lindholm Dovesson fortsätter sitt resonemang med att påstå att så kallad “föräldraalienation" skulle vara “könsneutralt" och hänvisar till forskare som menar att både mammor och pappor kan “alienera". Detta resonemang visar på samma brist. De publikationer som försökt påstå att så kallad “föräldraalienation" är könsneutralt faller tillbaka på genusladdade förklaringsmodeller såsom att både mamma och pappa kan alienera, men att mammas så kallade “alienation" är värre och mer skadlig för barn än pappas.
Att en demokratisk rättsstat år 2024 tillämpar ett ovetenskapligt trossystem leder till att barn far illa och till och med mördas
Detta visar på oförståelse för hur makt är en kritisk faktor inom allt våld. FN arbetar för att eliminera våld mot kvinnor och barn samt emot genusrelaterat våld av en anledning. Internationell forskning visar även att det är framförallt mammor som anklagas för så kallad "föräldraalienation" samt förlorar vårdnad och umgänge med sina barn i dess namn. Samtidigt visar forskningen att mammor inte tas på allvar när de rapporterar "föräldraalienation". Detta är på grund av att ursprungsidéerna rörande "föräldraalienation" är starkt genusladdade och sexistiska (se Ayeb-Karlsson mfl. 2024).
Ett förbud mot att föräldraalienation i domstolar handlar om att upprätthålla rättssäkerhet och skydd mot våld. Myndigheters bedömningar måste grundas i evidensbaserad vetenskap. Att en demokratisk rättsstat år 2024 tillämpar ett ovetenskapligt trossystem leder till att barn far illa och till och med mördas.
Dr Sonja Ayeb-Karlsson, associate Professor in Policy and Intersectionality, UCL, London, UK, med flera