Jennifer Hermoso har efter händelsen gått ut i sociala medier och skrivit (min översättning) att:
”Jag kände mig sårbar och som ett offer för en impulsdriven, sexistisk, malplacerad handling – som skedde utan mitt samtycke”.
Under ett minst sagt bisarrt försvarstal menar Rubiales att falsk feminism är ett gissel för landet. Han menar även att han ska ha sagt ”en kyss?” till Hermoso och att hon ska ha svarat ”ok”. Kort sagt så menar Rubiales att: det är såhär vi firar.
Nyligen har spansk åklagare inlett en förundersökning, mot Rubiales, om sexuella trakasserier. Oavsett utfallet av förundersökningen så visar Rubiales agerande det skeva i den manliga kulturen, som så ofta går ut över kvinnor.
Spridda missuppfattningar
Män är generellt överrepresenterade bland brottsmisstänkta, fast i synnerhet när det gäller sexualbrott. År 2022 misstänktes, i Sverige, 4 139 män och 87 kvinnor för våldtäkt. Målsäganden var en kvinna i 93 procent av alla anmälda våldtäkter. När det gäller sexualbrott så finns det vida spridda missuppfattningar. Dels den om mannen i parken som drar in sitt offer i ett buskage. Överfallsvåldtäkter sker men de är mycket ovanliga i förhållande till våldtäkter där personerna känner varandra eller till och med är i ett förhållande. Vi måste också vara medvetna om att de flesta förövare inte förstår att de har begått ett övergrepp, de har trott att det skedde med samtycke. Eller åtminstone så hävdar de det. Men poängen är att oavsett vad förövaren själv anser så är oombedda fysiska eller sexuella närmanden från en person i maktposition en del av en sexistisk och misogyn struktur.
Om det mot förmodan är som Rubiales säger – att han faktiskt ställde frågan om han fick kyssa Hermoso – så är det ändå ingen ursäkt. Även i sådant fall var han i en kraftigt överordnad position och kan inte ha tänkt det ringaste på vilken press han i sådant fall utsatte Hermoso för.
I Sverige, och mycket tydligt även i Spanien, så förekommer misogyna strukturer. Ibland är de tydliga och ibland är de mer subtila. Men konsekvensen blir densamma, att män tar sig friheter och att kvinnor blir otrygga.
Men det blir värre. Det spanska fotbollsförbundet ryckte sedermera ut till försvar för Rubiales och menar att de ska vidta rättsliga åtgärder och bevisa Hermosos lögner. Att en organisation med så pass stor makt ger uttryck för närmast inkvisitoriska avsikter är riktigt illa. Fast det är inte bara så att förbundet har agerat dåligt i detta enskilda fall. Vetskapen om att man som enskild person kan utsättas för denna typ av reaktion är mycket avskräckande för personer som vill träda fram om missförhållanden. Mäktiga organisationer får helt enkelt inte uttrycka sig på detta vis.
Det spanska fotbollsförbundet ryckte sedermera ut till försvar för Rubiales och menar att de ska vidta rättsliga åtgärder och bevisa Hermosos lögner
Men låt säga att man utgick från det spanska fotbollsförbundets uppfattning, det vill säga att kyssen skett precis som Rubiales hävdar. Även i sådant fall så borde förbundet ha fokuserat på Rubiales agerande och sagt: ”Rubiales borde inte ha gjort så. Som överordnad så skulle Rubiales inte ha frågat om han fick, och ännu mindre faktiskt, kyssa Hermoso”. Det är genom fokusförskjutning av det slag som fotbollsförbundet ägnar sig åt som ohälsosamma kulturer får fortsätta att existera.
I skrivande stund har fotbollsförbundet skiftat position och kräver numera att Rubiales avgår. Fast om personerna som satt vid spakarna när fotbollsförbundet gick ut med löftet om att vidta rättsliga åtgärder mot Hermoso fortfarande får sitta kvar så kommer historien bara att upprepa sig.
Under mitt liv har jag upplevt en positiv utveckling inom många jämställdhetsområden. Fast låt oss inte lura oss själva, toxisk maskulinitet lever och frodas.
Robert Klackenborn, advokat