Bild: Per Danielsson/TT

Tillåt privata aktörer driva häkten och anstalter

Kriminalvården meddelade i augusti att det i princip är fullt på Sveriges häkten och anstalter till följd av en kraftig ökning av antalet klienter. Men detta har varit känt länge. Frågan är varför inte privata aktörer tillåts driva häkten och anstalter? skriver Fredrik Ljung och Rolan Jusupov, Fria moderata studentföreningen.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS
|

Till följd av detta har 400 celler behövts dubbelbeläggas. Ett annat bekymmersamt problem som kriminalvården nyligen fått upp ögonen för är den stora personalbristen.

De ovan nämnda problemen är allvarliga och kan uppenbart försämra kriminalvårdens förmåga att klara sitt uppdrag. Rent konkret uppstår arbetsmiljörisker då bristens luckor kommer behövas fyllas med medarbetare från andra enheter inom myndigheten utan erfarenhet. Dessutom försämras kvaliteten på rehabiliteringsprocessen för de som avtjänar sin tid på anstalterna.

Privata aktörer

Lösningen på denna problematik kan vara att riksdagen och regeringen ser över kriminalvårdens och statens monopol inom området, och undersöker möjligheten för privata aktörer att starta häkten och anstalter, förutsatt att detta såklart görs på ett kompetent och korrekt sätt. Detta för att åtgärda problemen vilka inte kommer minska med den tillträdande regeringens väsentligt robustare kriminalpolitik utan tvärtom sannolikt öka.

ANNONS

Vi välkomnar sedan regeringens olika föreslagna åtgärder för att klara upp oroligheterna vi ser i vårt samhälle, där målsättningen är att fler skall sitta, under längre tid för begångna brott. Om förslagen får någorlunda effekt kommer det alltså innebära att fler än i dagsläget kommer sitta inne på våra anstalter. Vilket är rättvist och moraliskt riktigt enär den som gör rätt för sig skall inte gå runt och våndas utan skall kunna leva fritt och tryggt.

Vi vill heller inte att Sverige placerar sina dömda klienter i andra EU-länders fängelser, som Sverigedemokraterna förespråkar

Den i det närmaste reflexmässiga misstänksamheten hos många gentemot tanken att privata företag kan driva välfärdstjänster är konstig och obefogad. Vi håller visserligen med om att nonchalanta välfärdsföretag med ljusskygga affärer bakom kulisserna inte skall finnas. Att välfärdstjänster ska väsentligen präglas av omsorgsfull planering, engagemang och kompetens. Men vi håller inte med om att privata företag automatiskt skall vägras driva välfärdstjänster av rent principiella skäl.

Vi vill heller inte att Sverige placerar sina dömda klienter i andra EU-länders fängelser, som Sverigedemokraterna förespråkar. Med tanke på̊ att situationen kräver en snabb lösning kan förslaget eventuellt förefalla rimligt och bekvämt. Men alla förstår väl att detta är moraliskt fel – och Sverige som land kan bättre än så, Sverige skall ta hand som sina medborgare på ett värdigt sätt. Tillåt därför privata aktörer att hjälpa till på traven med detta.

ANNONS

Fredrik Ljung, ordförande Fria moderata studentföreningen Stockholm

Rolan Jusupov, vice ordförande Fria moderata studentföreningen Stockholm

ANNONS