Ur min journal kan jag läsa: ”71-årig man med multisjuklighet och tidigare missbruk. Med anledning av detta kommer patienten inte bli aktuell för kurativt syftande behandling, även om vi finner en cancer. Därför föreslår jag att inremitterande kontrollerar psa-värdet om 6 månader och återkommer med ny remiss och värdet fortsätter stiga”, skriver debattören.
Ur min journal kan jag läsa: ”71-årig man med multisjuklighet och tidigare missbruk. Med anledning av detta kommer patienten inte bli aktuell för kurativt syftande behandling, även om vi finner en cancer. Därför föreslår jag att inremitterande kontrollerar psa-värdet om 6 månader och återkommer med ny remiss och värdet fortsätter stiga”, skriver debattören. Bild: Janerik Henriksson/TT

Vården diskriminerar mig för mitt sedan länge avslutade missbruk!

Mitt senaste psa-värde låg på 12,7, vilket medicinskt anses vara i riskzonen för att utveckla prostatacancer, och indikerar uppföljning hos urolog och inte på min vårdcentral, skriver signaturen ”Orolig och besviken”.

Det här är en debattartikel. Åsikter och idéer som framförs är skribenternas egna. Vill du svara eller har du synpunkter på debattartikeln? Mejla till: debatt@gp.se

ANNONS

Vården ska enligt hälso-, och sjukvårdslagen vara av god kvalitet, lätt tillgänglig, bygga på respekt för patientens självbestämmande.

Det är både sorgligt och oroande, men samtidigt nödvändigt, att på detta sätt behöva belysa de brister jag upplevt i samband med mina kontakter i mötet med urologen på Sahlgrenska.

Har sökt för fortlöpande förhöjningar av mitt psa-värde (prostata), och därför av min vårdcentral blivit remitterad till urologen. Mitt senaste psa-värde låg på 12,7, vilket medicinskt anses vara i riskzonen för att utveckla prostatacancer, och indikerar uppföljning hos urolog och inte på min vårdcentral.

Ur min journal, skriven av urologen på Sahlgrenska, kan jag läsa följande:

ANNONS

”71-årig man med multisjuklighet och tidigare missbruk. Med anledning av detta kommer patienten inte bli aktuell för kurativt syftande behandling, även om vi finner en cancer. Därför föreslår jag att inremitterande kontrollerar psa-värdet om 6 månader och återkommer med ny remiss och värdet fortsätter stiga”.

Att urologen på Sahlgrenska tillskriver mitt för länge sedan avslutade missbruk relevans för vilken behandling jag eventuellt kan komma att åtnjuta, är diskriminerande. Och att dessutom avfärda mig genom att återremittera mig till min vårdcentral, är minst sagt anmärkningsvärt.

Det jag hoppas på är att urologen på Sahlgrenska framgent ska förhålla sig till män remitterade från primärvården med respekt, och att de tillämpar tillgängliga kunskaper om hur man kan undvika diskriminering (i mitt fall på grund tidigare av missbruk) och få till en bra kommunikation.

Orolig och besviken

ANNONS