Nu är det Ullevi som skall rivas, och det skall byggas något nytt, skrivs det i en debattartikel 28/8 i GP. Återigen är det en man, vilket det oftast är som driver dessa frågor. Varför är detta så kärt ämne för männen i Göteborg?
Tänk om Rom hade rivit sitt Colosseum, Pisa sitt lutande torn, Egypten sina pyramider eller Budapest sina gamla termalbad. Ja, det finns mängder med fina äldre byggnader som antingen finns kvar och används eller kan besökas som historiska kulturella platser för att förstå vår historia.
Men i Göteborg är det enkelt att fatta beslut och radera vår korta historia.
Några exempel på byggnader som skall rivas och ersättas i stället för att förvaltas och renoveras, samt bevaras: Valhallabadet, Nya Ullevi, Scandinavium, vår vackra allé som skall få spårvagnsspår i stället för natur, gräs och träd med mera.
Samtidigt har vissa projekt visat att det visst går att renovera och bevara fina byggnader: Dicksonska huset, flera av husen på Avenyn, börsen, Eriksbergskranen.
Om nu männen vill leka “Simcity”, finns det mängder av fin mark exempelvis på vår stora fina ö Hisingen. Titta exempelvis ute vid Säve och dess närhet. Där kan det byggas en stor idrottspark, med simhall, badhus, spa, fotbollsplaner, ishall, samt flera arenor, biografer, konserthall och så vidare. Det finns också gott om plats där det kan skapas parkeringar, boenden som hotell, camping. Genom att lägga ut spårvagnsspår till detta område, kan alla enkelt förflytta sig från centrum till detta nya område.
Min uppmaning är lugna ner rivningsprojekten och tänka på framtiden genom att bevara mer av Göteborgs historia.
Jörgen A