Slutreplik
26/2 Förbättringsarbetet i Hammarkullen pågår
21/2 Om nu Hammarkullen är dåligt – gör förbättringar
I en replik skriver Framtidens vd att han inte sagt att området skulle vara ett utsatt område till 2030. Det är riktigt. Han använde andra ord och kan därför glida över frågorna jag ställde och skriver sedan mest sådant man kan kalla tomma ord.
Det vore ju bättre om man svarade på de frågor som ställdes. Varför är Hammarkullen ett speciellt svårt område och vad är det för kunskaper som allmännyttan har och som vi som ändå bor här inte får reda på? Jag har lärt mig, att har man sagt A ska man också säga B.
Själv hyr jag en lägenhet av Bostadsbolaget i Hammarkullen och trivs här. Bostadsbolaget hjälper mig och alla andra, hoppas jag, när det är något som behöver åtgärdas. Det fungerar jättebra! Men det måste väl vara det som är meningen med ett bostadsbolag. Att man underhåller lägenheterna och kanske även bygger nytt.
Den sociala biten ska dock väl skötas av de politiker som valts för detta, med hjälp av olika myndigheter. Och frågan varför vi ska vänta så länge hoppas jag våra politiker kan svara på.
Avslutningsvis vill jag tacka alla som har uppmärksammat min insändare och hört av sig.
Torgny Johansson
LÄS MER:Göteborgs stad kan använda fel metod för miljardsatsningen på särskilt utsatta områden
LÄS MER:Hammarkullen längst ifrån att slippa polisens stämpel