Nordiska motståndsrörelsens demonstration nära bokmässan i Göteborg 2017.
Nordiska motståndsrörelsens demonstration nära bokmässan i Göteborg 2017. Bild: Adam Ihse/TT

HD prövar inte tyrrunan i NMR-demonstration

Högsta domstolen prövar inte nazisters användning av tyrrunan vid en demonstration i Göteborg 2017.
– Jättetråkigt att HD inte tar sitt ansvar, säger My Hedström, byråchef hos riksåklagaren. RÅ ville få en fällande dom om hets mot folkgrupp.

ANNONS

Sex män i Nordiska motståndsrörelsens demonstration nära bokmässan 2017 dömdes i hovrätten för våldsamt upplopp.

Däremot friade hovrätten, precis som tingsrätten tidigare gjort, 14 män som åtalats för hets mot folkgrupp.

Riksåklagaren (RÅ) överklagade den friande domen om hets, och två av de dömda överklagade om upploppet. Nu meddelar Högsta domstolen (HD) att man inte kommer att pröva någon av delarna.

"Obegripligt"

HD ger ingen närmare motivering. Överläggningarna inför beslut om eventuellt prövningstillstånd är sekretessbelagda.

Prövning i HD beviljas bara om ett ärende anses vara av vikt som prejudikat för rättstillämpningen, eller om det finns synnerliga skäl, till exempel formella fel i rättsprocessen.

ANNONS

Riksåklagaren är mycket kritisk till att HD inte prövar demonstrationen i Göteborg som en vägledning.

– Det är obegripligt. Det finns ett klart prejudikatsintresse här, säger My Hedström, som fört RÅ:s talan i målet.

Riksåklagaren anser att användningen av tyrrunan som symbol måste prövas med utgångspunkt från sammanhanget.

Tal och plakat

I detta fall hade demonstranterna uniformsliknande klädsel, de hade plakat där namngivna personer av judisk härkomst utpekades som kriminella, och i ett tal utpekades judar som ansvariga för folkmord.

Tillsammans var det hets mot folkgrupp, enligt RÅ.

– Den här symbolen har en klar koppling till nazismen, och har också använts av ledande företrädare för nazister under 1930- och 1940-talet i Tyskland, och även i dag, säger My Hedström.

Nu vinner hovrättens dom laga kraft, utan att Högsta domstolen granskat ärendet.

– Vad en prövning skulle kommit fram till är en annan sak. Nu får vi inget svar, säger My Hedström.

ANNONS