Hovrättens friade förra veckan en man i Halmstad, som i tingsrätten dömdes för våldtäkt mot barn. Det har väckt starka reaktioner.
En av huvudorsakerna till den friande domen var att ordet ”snippa” använts. Allmänheten har bland annat reagerat genom att anmäla hovrätten i västra Sverige till Justitieombudsmannen (JO).
200 anmälningar till Justitieombudsmannen
Men JO har nu beslutat att de cirka 200 anmälningarna inte kommer utredas.
– Domstolarna är självständiga i sitt dömande, det står i grundlagen. JO kan inte ändra eller upphäva en dom som en domstol har meddelat, säger chefs-JO Erik Nymansson i ett pressmeddelande.
Kritik mot hovrättens bedömning
Klagomålen till JO har främst handlat om hovrättens bedömning och formuleringar.
– Frågan om någon ska dömas för ett brott ska avgöras av domstol. Jag avhåller mig därför från att granska det som kan prövas av en högre domstolsinstans och att uttala mig om hur en domstol värderar bevisning.
LÄS MER:Två nämndemän i snippadomen säger upp sig
LÄS MER:Åklagaren begär att snippadomen överklagas
LÄS MER:Så tolkade skiljaktiga domaren snippa – ville döma mannen för barnvåldtäkt
