De argument som har presenterats för en dom-reform är inte så tunga, menar skribenten.
De argument som har presenterats för en dom-reform är inte så tunga, menar skribenten. Bild: Jessica Gow / TT

En dom-reform gör oss framåtdumma

Min första tanke är att det minsann inte är all utveckling som går åt rätt håll, skriver Thomas Bichler.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS
|

Konkreta argument för en dom-reform man hör och läser om är att "de flesta gör ändå fel", även att "många är stressade av att göra fel” och på tredje plats, och lite mindre konkret, att man stör sig på Björn Ranelid och andra som tycker att ett vårdat och rikt språk är viktigt.

Min första tanke är att det minsann inte är all utveckling som går åt rätt håll. Om denna reform genomförs kan jag garantera att vi har fler liknande reformer på kö. Varför inte ta bort punkt och andra skiljetecken när man ändå håller på? Och även då stor bokstav i ny mening, namn och så vidare. Det är redan väldigt många som gör fel och är stressade av detta. Dessa argument för oss tillbaka till en mörk tid där få människor kunde hantera skriftspråk.

ANNONS

Låt oss undvika vara framåtdumma för att slippa bli efterkloka.

Thomas Bichler

LÄS MER:En dom-reform är nödvändig när talspråket förändras

LÄS MER:Striden mot ”dom” är redan förlorad

LÄS MER:Nyordslistan är här – och den är deppig

ANNONS